A quelques jours du départ du vaisseau spatial Crew Dragon pour la mission Crew-6 à destination de la station spatiale internationale, la Commission européenne a décidé de mettre en place un système d’alerte précoce. Station spatiale internationalenous continuons à parler de la Les vaisseaux spatiaux russes qui ont signalé des problèmes ces derniers mois. Roscosmos a fait quelques déclarations concernant à la fois le Soyouz MS-22 qui a amené Frank Rubio à l’ISS (NASA) et les cosmonautes Sergey Prokopyev et Dmitri Petelin, tous deux à bord de l’ISS. Progress MS-21 qui, au contraire, est déjà rentré et s’est détruit dans l’atmosphère.
Certaines nouvelles déclarations contredisent les rapports préliminaires antérieurs. De nouvelles informations pourraient toutefois arriver lorsque la capsule Soyouz reviendra sur Terre, permettant une étude plus précise des dégâts (qui pourraient en tout cas être différents de ceux de Progress). Tout cela, bien sûr, si le vaisseau spatial parvient à se poser correctement (prévu pour mars 2023), ce qui n’est pas gagné d’avance. Voilà ce que nous savons.
La station spatiale internationale et les vaisseaux spatiaux russes : nouvelles informations
Selon les rapports officiellement par Roscosmos (le site n’est pas joignable à partir d’IPs autres que russes) la Capsule Soyouz MS-22 aurait été endommagée par une micrométéorite provenant de l’essaim de Géminides, contrairement aux rapports précédents qui excluaient cette possibilité. La possibilité qu’il s’agisse d’un défaut de fabrication a été envisagée mais écartée par la suite. La possibilité que ce soit un débris spatial qui ait causé le trou a également été écartée en raison de la direction et de l’absence dans le catalogue des débris de tout ce qui aurait pu causer ce problème spécifique.
Le directeur des vols habités russes, Sergey Krikalyov, ajouté « il s’agit, en fait, d’un événement improbable car ce micrométéorite a touché non seulement le vaisseau spatial et son radiateur, mais aussi un tube de ce radiateur. (…) L’examen a confirmé que cet événement improbable s’était produit. Les Américains ont déplacé leur bras manipulateur et l’ont positionné pour inspecter le site et ce bras robotique a contribué à nous convaincre qu’il s’agissait d’un trou fait par un micrométéorite. ».
Quant à la Progress MS-21le trou a été mesuré à 12 mm de diamètre. Là encore, on a pensé que la cause probable des dommages était un impact externe, mais avec la destruction du vaisseau spatial, aucune enquête supplémentaire n’a pu être menée. « Selon les données préliminaires de RSC Energia, Progress MS-21, comme Soyuz MS-22 précédemment, a subi un impact externe. » a été rapporté dans un communiqué officiel. Roscosmos a également souligné que la zone était intacte pendant les phases d’assemblage et de préparation au lancement.
Malgré les problèmes à Soyouz MS-22 e Progress MS-21, Roscosmos a décidé de ne pas apporter d’améliorations techniques à ces systèmes de refroidissement. En effet, cela impliquerait d’alourdir le vaisseau spatial et évidemment de dépenser des fonds supplémentaires. Malgré tout, pour Orlyonok, l’évolution de Soyouz pour atteindre les Station spatiale internationaledes mesures seront prises à cette fin.
Avec le Soyouz MS-22 qui ne transportera pas d’équipage, à bord de Soyouz MS-23 on pensait qu’au moins un cosmonaute pourrait arriver mais cela aurait pris du temps supplémentaire, l’hypothèse a donc été écartée. Ce vaisseau spatial voyagera donc à vide et s’amarrera en mode automatique.
Le fait que Roscosmos a donné la priorité au vaisseau cargo Progress MS-22 pour un lancement avant Soyuz MS-23 en raison d’un changement de systèmes sur le pas de tir et a voulu les tester d’abord avec un vaisseau cargo. Enfin, après le Soyouz MS-23 aura atteint la Station spatiale internationaleOleg Kononenko, Nikolai Chub et Loral O’Hara arriveront à l’ISS à bord du Soyouz MS-24 le même mois pour le changement d’équipage.
