Photo du trou du Soyouz MS-22 amarré à la Station spatiale internationale publiée.

Nous avons récemment écrit au sujet du problème de la perte de pression (due à un trou) du Vaisseau cargo russe Progress MS-21. Il s’agit de la deuxième défaillance d’un vaisseau spatial russe en quelques mois, ce qui représente un risque potentiel pour la communauté internationale. La station spatiale internationale bien qu’il n’y ait pour l’instant aucun danger pour les équipages à bord. Quelque chose de similaire était déjà arrivé au capsule Soyouz MS-22 qui avait transporté l’astronaute Frank Rubio (NASA) et les cosmonautes Sergey Prokopyev (Roscosmos) et Dmitri Petelin (Roscosmos).

Même maintenant Roscosmos cherche, avec l’aide de la NASApour comprendre ce qui a pu causer ces deux défaillances similaires et il n’y a pas de réponse certaine. Avant le problème avec le Progress MS-21, il y a eu des « accusations ». vers une micrométéorite qui aurait pu frapper le vaisseau spatial et provoquer le déversement de tout le liquide du circuit de refroidissement. Mais avec les dégâts subis par Progress, les choses ont peut-être changé, mais pas nécessairement. Au cours des dernières heures, la première photographie des dommages sur la cloison externe du vaisseau Progress a été publiée. Soyouz MS-22 filmé grâce aux caméras du bras robotique Canadarm2 (ce dernier avait lui-même été filmé par le passé).

Station spatiale internationale : la photo du trou du Soyouz MS-22

Comme écrit ci-dessus, nous ne connaissons toujours pas l’origine réelle des dommages causés à la Soyouz MS-22 et le Progress MS-21. Roscosmos a déclaré que des analyses sont en cours et que les trous pourraient avoir des origines différentes. Néanmoins, par mesure de précaution, le lancement de la mission de l Soyouz MS-23 qui doit ramener Rubio, Prokopyev et Petelin sur Terre a été reporté au moins jusqu’au 10 mars 2023 (au lieu du 20 février). Cela permettrait d’effectuer des contrôles supplémentaires sur les zones touchées afin d’éviter que le nouveau vaisseau spatial ne subisse le même sort (s’il s’agit d’un problème de construction).

Roscosmos a réitéré sur sa chaîne Telegram que « la présence de cette ouverture prouve la cause de l’accident : un dommage externe ». en ce qui concerne le Soyouz MS-22 toujours amarré au Station spatiale internationale. Yury Borisov (directeur général de Roscosmos) a également déclaré qu’une analyse directe des dommages subis par le Progress MS-21 n’est actuellement pas possible, et qu’il est donc impossible d’avoir une idée précise de ce qui s’est passé.

Borisov indiqué « nous prenons des mesures qui pourraient nous permettre de photographier les endroits où la surface du vaisseau spatial a été apparemment endommagée. S’il y a des traces de dommages, on peut alors supposer qu’il y a eu un impact externe : collision avec une météorite ou un débris spatial quelconque. Pour l’instant, le manque d’informations nous fait envisager toutes les versions possibles. ».

Comparaison des dommages subis par Soyouz MS-22 et la navette spatiale STS-115

Une possibilité est que les deux échecs soient liés et effectivement liés à un ou plusieurs MMOD (acronyme de Micrometeoroids and Orbital Debris). Il s’agirait d’un événement rare mais pas impossible. Cela pourrait expliquer pourquoi les deux événements se sont produits dans des zones similaires de la planète. Station spatiale internationale et dans un court laps de temps. La réponse définitive, cependant, ne peut venir qu’après l’analyse complète de l’étude de la Progress MS-21 et en partie aussi après le retour de la Soyouz MS-22 (non habité).