L’Office des brevets des États-Unis (USPTO – United
States Patent and Trademark Office) a déclaré que les systèmes d
d’intelligence artificielle ne sont pas brevetables e
donc appelés inventeurs, même si les humains peuvent utiliser ces outils dans le processus de création et déclarer leur utilisation dans le cadre d’un projet de recherche ;
ces outils dans le processus de création et déclarer leur utilisation dans le processus d’innovation.
au moment où ils déposent une demande de brevet : c’est ce qui ressort de la publication des lignes directrices mises à jour après que l’USPTO a passé une dizaine d’années à les mettre à jour ;
des lignes directrices mises à jour après que l’USPTO a passé une
période d’écoute pour recueillir les points de vue et les opinions du
public.
Les lignes directrices stipulent ainsi que les systèmes d’intelligence
l’intelligence artificielle et d’autres systèmes « non physiques ne peuvent pas avoir le titre
d’inventeur dans la demande de brevetmais peut être
utilisée dans le processus d’invention. Dans tous les cas, la contribution humaine doit
être une « contribution significative » à la création de l’invention et être une « contribution significative » à la création de l’invention ;
par conséquent, une personne qui demande à un système d’IA de créer quelque chose ne
fait de l’un ou l’autre un inventeur.
L’USPTO précise que la « contribution significative » peut être
également la manière dont la personne traite une demande spécifique
à l’IA pour obtenir une solution à un problème mais insiste
que le fait de superviser ou d’avoir une intelligence artificielle qui
crée des choses ne permet pas de déposer un brevet.
L’Office américain des brevets avait statué en 2020
que seuls les « êtres humains naturels » peuvent demander un
brevet : la décision a été prise après le rejet d’une pétition
du chercheur Stephen Thaler qui, dans une demande de brevet, avait
souligné . DABUSune IA qu’il a créée, en tant qu’inventeur.
Au cours des derniers mois, la
Cour suprême du Royaume-Uni a rendu une décision similaire,
rejetant également une demande de Thaler lui-même, qui cherche à obtenir la reconnaissance en déposant sa demande dans plusieurs pays ;
à obtenir la reconnaissance en déposant sa demande dans plusieurs
juridictions.
