La Mission InSight de la NASA n’a pas été l’une des plus réussies de l’agence spatiale américaine en raison d’un problème avec l’un de ses instruments (une pointe autotaraudeuse pour détecter la chaleur de l’intérieur de la planète) et du dépôt de poussière sur les panneaux solaires, ce qui a conduit à son arrêt en décembre 2022. Malgré tout, l’atterrisseur a recueilli une série de données importantes qui ont permis de mettre en lumière certaines caractéristiques de la planète. Mars.
La planète rouge a été et est toujours la destination de nombreuses missions spatiales, dont des orbiteurs, des atterrisseurs, des rovers et un drone. La découverte de ses caractéristiques et la reconstitution de son histoire pourraient nous éclairer sur les changements qui peuvent se produire sur des planètes rocheuses semblables à la Terre dans d’autres systèmes solaires, ainsi que sur les changements qui peuvent se produire sur des planètes rocheuses semblables à la Terre dans d’autres systèmes solaires. Mars lui-même. Maintenant que la mission de NASA InSight a pris fin, son un « bagage de données n’a pas été perdu, mais a contribué et contribuera à de nouvelles études pour révéler les secrets de la planète rouge. Les dernières nouvelles concernent l’événement appelé S1222a, le plus fort tremblement de terre martien jamais détecté, survenant au cours du premier semestre 2022.
Mars : l’origine présumée du plus fort tremblement de terre jamais détecté
Plus tôt dans la journée, il a été publié sur Geophysical Research Letters l’étude intitulée « Une origine tectonique pour le plus grand séisme observé par InSight ».. Ici, l’origine possible du fort séisme martien détecté par NASA InSight le 4 mai 2022, marqué du code S1222a. L’étude est une collaboration internationale à laquelle ont participé plusieurs instituts et agences et a été menée notamment par l’Université d’Oxford.
Selon l’étude, le tremblement de terre avec magnitude par 4,7 n’aurait pas eu pour origine un impact météorique mais plutôt par les forces tectoniques dans la croûte martienne. Après avoir détecté l’événement, l’équipe de scientifiques s’est mise à la recherche du cratère météoritique qui aurait pu générer une telle quantité de vibrations. Selon les premières estimations, le cratère d’impact aurait dû avoir un diamètre de 300 mètres et une zone de chute de débris pouvant atteindre 180 km.
Les données de Lander ont montré que le vibrations produites par cet événement ont traversé Mars pour au moins six heures (« rebondir d’un côté à l’autre). Les confusion La confusion initiale sur l’origine est venue du fait que le signal acquis ressemblait à celui d’autres signaux antérieurs. impacts météoriques avec la formation de nouveaux cratères détectés (S1000a et S1094b) et, par conséquent, cela semblait également être la cause la plus probable pour les impacts météoriques. S1222a. En particulier, des ondes de surface avec de longues périodes, une large gamme de fréquences couvertes et une longue durée de la phase finale des événements ont été détectées. Contrairement aux deux autres, cependant S1222a Les ondes de surface (y compris les ondes de Rayleigh et les ondes de Love), les hypertones et les ondes de Rayleigh avec des arcs multi-orbitaux majeurs et mineurs et différents rapports d’énergie entre les ondes P et les ondes S à des fréquences plus élevées étaient plus variées.
Pour trouver le cratère et les nuages de poussière soulevés par l’impact, Benjamin Fernando (auteur principal de l’étude et physicien à l’Université d’Oxford) avait alors contacté l’ESA, la CNSA, l’ISRO et l’UAESA pour utiliser les orbiteurs Mars Express, Tianwen-1, Mangalyaan et Hope, respectivement, afin de scanner la surface de la planète. Les recherches ont duré des mois et n’ont pas permis de découvrir de nouveaux cratères ou nuages de poussière. Cela a conduit à la spéculation d’une origine liée à l’activité de la planète. aux forces tectoniques de la croûte terrestre de Mars plutôt que par un impact météorique.
Benjamin Fernando a déclaré sur le sujet « nous pensons toujours que Mars n’a pas aujourd’hui de tectonique des plaques active, et que cet événement a donc probablement été causé par la libération de contraintes à l’intérieur de la croûte martienne. Ces contraintes sont le résultat de milliards d’années d’évolution, y compris le refroidissement et le rétrécissement de différentes parties de la planète à des rythmes différents. Nous ne comprenons pas encore tout à fait pourquoi certaines parties de la planète semblent présenter des contraintes plus importantes que d’autres, mais des résultats comme ceux-ci nous aident à approfondir nos recherches. Un jour, ces informations pourraient nous aider à comprendre les endroits où l’homme pourrait vivre en toute sécurité sur Mars et ceux qu’il vaudrait mieux éviter !.
Bien qu’il n’y ait pas de tectonique des plaques comme sur Terre, Mars se confirme comme une planète actif mais avec l’implication de processus différents. De nouvelles études pourraient à l’avenir clarifier davantage la dynamique interne de la planète rouge, et les connaissances acquises grâce à cette étude seront également appliquées à la Lune et à Titan (le satellite de Saturne).
