Les « prophéties » de Elon Musk ne se réalisent pas toujours, pas plus que celle de « Implanter une puce Neuralink dans le cerveau d’un être humain d’ici six mois » semble trouver confirmation.
Selon les sources de Reuters, la société de l’entrepreneur sud-africain n’a pas reçu l’approbation de la FDA (Food and Drug Administration) pour mener des essais sur l’homme en utilisant les mêmes dispositifs qui ont causé la mort de porcs, de moutons et de singes pendant les tests (et pour lesquels ils font l’objet d’une enquête). Aucun essai sur l’homme ne commencera donc dans la première partie de cette année, puisque cette estimation a été faite en décembre dernier.
L’objectif de l’interface cerveau-ordinateur, ou BCI en abrégé, est de révolutionner la manière dont les pathologies neurologiques peuvent être abordées. qui sont aujourd’hui difficiles à résoudre ou ne sont prises en charge que par des traitements pharmacologiques, mais aussi de résoudre et gérer les addictions ou les troubles du comportement. Neuralink pourrait, potentiellement, redonner la vue à ceux qui l’ont perdue ou permettre aux personnes ayant une colonne vertébrale endommagée de marcher à nouveau. Certains voient dans Neuralink et les solutions similaires un moyen possible d’améliorer les capacités humaines.
« Le préoccupations principales sur la sécurité de l’agence concernée le la batterie au lithium de l’appareil; la possibilité que la petits fils de l’implant migrent vers d’autres zones du cerveau ; et des questions concernant si et comment » le dispositif peut être retiré sans endommager le tissu cérébral.Des employés actuels et anciens de Neuralink ont expliqué à Reuters.
Les préoccupations de la FDA concernant le système de batterie et sa capacité de chargement transdermique tournent autour de la possibilité de défaillance du dispositif. Selon Reuters, l’agence cherche à être rassurée car si la batterie devait tomber en panne, la décharge de courant électrique ou d’énergie thermique pourrait blesser les tissus environnants.
La FDA est également très préoccupée par les problèmes potentiels qui pourraient survenir si le dispositif était retiré.soit pour le remplacer, soit pour le mettre à niveau, en raison de la taille minuscule des fils qui s’étendent dans la matière grise. Ces fils sont si petits et délicats que ils risquent de se casser lors de leur retrait (ou même lors de leur utilisation) et pourraient donc migrer vers d’autres parties du cerveau où ils pourraient rester coincés. causant des dommages imprévisibles.
En bref, aucun humain n’aura une puce Neuralink dans son cerveau d’ici ce printemps.« Il ne peut pas comprendre que ce n’est pas une voiture », a déclaré un employé à Reuters. « C’est le cerveau d’une personne, pas un jouet ». Pendant ce temps, des entreprises moins célèbres comme Synchron et Neuropace, aux ambitions similaires mais aux technologies différentes, procèdent déjà à des expérimentations humaines.
