Elon Musk a intenté un procès OpenAI et les cofondateurs Sam
Altman et Greg Brockman sur des accusations de rupture d’accords
accords contractuels L’entreprise, les cofondateurs et les dirigeants auraient donné la priorité aux profits et aux bénéfices en mettant l’entreprise en avant ;
les dirigeants donneraient la priorité aux profits et au gain en plaçant l’entreprise
;
la mission de l’entreprise.organisation à but non lucratif dans le
développement de l’intelligence artificielle au profit de l’humanité. Aussi
Musk a été le cofondateur de l’entreprise, son financier et l’un des premiers membres
du conseil d’administration.
L’entrepreneur sud-africain affirme qu’Altman et Brockman l’ont
L’entrepreneur sud-africain affirme qu’Altman et Brockman l’ont persuadé de rejoindre l’aventure en 2015 en lui promettant de faire de l’entreprise une réalité à but non lucratif ;
L’entrepreneur sud-africain affirme qu’Altman et Brockman l’ont persuadé de rejoindre l’entreprise en 2015 en promettant de faire de la société une réalité à but non lucratif, dans le but de contrer Google ;
l’action en justice affirme que OpenAI se dirige progressivement vers
un modèle à but lucratif basé sur la commercialisation des fruits
de ses activités de recherche. Et en particulier, l’accord avec Microsoft est dans le collimateur
l’accord avec Microsoft, allant jusqu’à dire qu’OpenAI « a été transformée
en une filiale à source fermée de la plus grande entreprise technologique du monde : Microsoft ;
monde : Microsoft ».
Selon Musk, l’objectif d’OpenAI a changé, il serait désormais de « maximiser les profits de Microsoft » au lieu de penser aux « bénéfices »;
« maximiser les profits de Microsoft » au lieu de penser aux « bénéfices
de l’humanité », décrivant cette transformation comme une « trahison claire
de l’accord fondateur ».
L’affaire, déposée
auprès d’un tribunal de San Francisco, porte sur GPT-4,
le modèle le plus récent d’OpenAI, qui, selon Musk, relève du concept d’AGI – Intelligence Générale Artificielle – et qui est ;
;
relève du concept d’AGI – Artificial General Intelligence – et qui est ;
capable de se comporter mieux que les êtres humains, ou au moins à égalité avec eux, dans
diverses tâches cognitives.
« M. Altman a personnellement sélectionné un nouveau conseil d’administration
;
conseil d’administration ne disposant pas d’une expertise technique similaire ni d’une expérience substantielle en matière de gouvernance de l’intelligence artificielle ;
d’expérience substantielle en matière de gouvernance de l’intelligence artificielle, ce qui
l’ancien conseil d’administration. Adam D’Angelo
(qui a voté l’année dernière en faveur du licenciement
d’Altman en tant que PDG) était le seul membre du
précédent à rester en place après le retour
d’Altman. Le nouveau conseil d’administration est composé de membres ayant plus
d’expérience en affaires ou en politique, que d’éthique et de gouvernance de l’AI,
indique également le procès.
L’objectif de Musk de remettre l’OpenAI sur ses rails d’origine
et d’empêcher que les fruits de la recherche sur l’AGI ne soient monétisés dans le cadre de l’AGI
les activités à but non lucratif ne sont pas monétisées au profit des dirigeants eux-mêmes ou
partenaires commerciaux. L’entrepreneur sud-africain demande également la
la restitution des fonds – qui, selon lui, ont été fournis pour la recherche d’intérêt public – dans le cas où le tribunal devrait faire appel à des fonds supplémentaires ;
recherche d’intérêt public – dans l’éventualité où le tribunal
déterminer que les activités d’OpenAI sont principalement à but lucratif.
