Ces derniers jours, nous avons parlé de la une « aventure malheureuse de L’atterrisseur lunaire astrobotique Peregrine. Comme nous l’avons dit, cela aurait dû être le retour des Américains sur le sol de la Lune. Lune après la mission humaine Apollo 17 en 1972, mais cette fois avec une mission robotique confiée à une entreprise privée. Si la mission avait réussi, la société privée aurait été la première à réussir un atterrisseur lunaire après les échecs de SpaceIL (israélien) et iSpace (japonais).
Après un lancement réussi avec le nouveau lanceur Vulcan Centaur d’ULA, le l’atterrisseur lunaire a presque immédiatement rencontré un grave problème avec le système de propulsion, dont le propergol a commencé à fuir, entraînant des problèmes tels que des difficultés à maintenir l’attitude et à utiliser davantage de propergol pour faire tourner les moteurs au-delà des limites techniques. La situation est apparue grave dès le départ, même si l’équipe chargée de l’exploitation de l’atterrisseur lunaire a été très prudente. atterrisseur ainsi que le NASA et à ULA ont fait de leur mieux pour résoudre le problème ou l’atténuer.
L’Astrobotic Peregrine brûlera dans l’atmosphère terrestre
Comme il s’agit du premier lancement, toutes les données recueillies, même si elles ne sont pas en situation nominale, sont importantes. Pour ce faire, le Astrobotic a entrepris d’essayer de prolonger la durée de vie opérationnelle du L’atterrisseur Peregrinebien que la possibilité d’un alunissage ait été exclue. Par exemple, il a été possible d’alimenter des charges utiles actives qui ont commencé à collecter des données, de sorte que cette occasion n’a pas été perdue non plus.
Il restait à décider de ce qu’il convenait de faire de la atterrisseur lunaire en échec. Le fait de disposer d’un tel dispositif, qui deviendra n’est plus contrôlable une fois à court d’ergols, le risque est grand. Sa trajectoire devait atteindre l’orbite lunaire, faire demi-tour et revenir vers la Terre pour exploiter la fronde gravitationnelle de la planète et arriver ainsi en orbite autour de la Terre. Lune.
Cependant, cela implique la possibilité que le lander est soit sur des orbites utilisées par des satellites, soit en orbite autour de la Terre. Lune. Ces deux situations ne sont pas recommandables et par conséquent Astrobotiqueen accord avec la NASA, la communauté spatiale et le gouvernement américain, a décidé de faire de la brûler le Le pérégrin dans leL’atmosphère terrestre afin de limiter les problèmes.
La société a écrit dans un communiqué que « la recommandation que nous avons reçue est de brûler le vaisseau spatial lors de sa rentrée dans l’atmosphère terrestre. Comme il s’agit d’une mission commerciale, la décision finale concernant la trajectoire de vol de Peregrine est entre nos mains »..
Comme l’explique AstrobotiqueLe choix est d’équilibrer l’extension de la durée de vie de l’atterrisseur en collectant des informations et en recevant des données des charges utiles sans risquer de créer des débris dans l’environnement cislunaire où se dérouleront de nombreuses missions futures (y compris des missions humaines). La mission a duré 6 jours et 16 heures et l’un des moteurs principaux a pu être mis à feu pendant 200 ms, bien que le rapport entre l’oxydant et le propergol ait été incorrect en raison de la panne.
La bonne nouvelle est que le reste du matériel, les logiciels et l’avionique ont fonctionné correctement, de même que toutes les charges utiles. Les données recueillies seront utiles pour les futures missions du Astroboticy compris le atterrisseur lunaire plus grand, baptisé Griffin. Une conférence de presse avec la NASA pour les dernières mises à jour sur l’atterrisseur se tiendra également le 18 janvier à 18h00 (heure italienne).
